Perbedaan fitur standar linux dan windows
Kali ini saya ingin berbagi mengenai fitur standar distro yang saya pakai (Slackware 13) dengan windows yang saya gunakan diSering kali orang membandingkan apel dengan jeruk yang memang berbeda . disini saya dengan bijak dan tidak memihak salah satunya ( karena saya menggunakan ke duanya untuk pekerjaan dan pribadi ) lagian sekarang bulan puasa , ga baik kalo berbuat tidak adil .
1 . Ok untuk yang pertama saya akan membandingkan antara multimedia keduanya dulu :
A. Slackware (saya ambil satu nama distro ) soalnya linux sangat banyak , jadi kalo saya pakai nama linux , pasti akan ada perbedaan di setiap linux itu sendiri (distro) . jadi cukup adil jika saya memilih salah satu distro .
mempunyai codex yang cukup lengkap , dan sudah bisa memutar musik dan video dengan sangat bagus . dan tidak ada sesuatu yang error maupun tidak bisa dijalankan ( ingat ini adalah pendapat saya ) .tapi terkadang ada beberapa format video AVI yang tidak bisa di putar .
B.Windows (saya mengambil varian yang XP profesional ) soalnya saya menggunakan yang ini .secara default , windows sudah bisa memutar beberapa format video (tidak termasuk 3gp , FLV dan beberapa format lainnya ) namun untuk suara / sound tidak keluar sama sekali ( butuh driver untuk menginstallnya ) meskipun driver ini sudah disertakan ketika kita membeli motherboard .
jadi ini saya anggap 1:0
2 Login form :
A . untuk tampilan sendiri , Slackware memang tidak langsung masuk ke x-windows , melainkan masih menggunakan tampilan text . ( bagi beberapa orang yang saya ajak migrasi ke Slackware , ini sangat menyusahkan ( harus login , memasukkan password yang tidak kelihatan , dan harus mengetik startx untuk masuk ke tampilan x-windows seutuhnya .
B . Berbeda dengan windows , begitu selesai booting , windows menawarkan form login yang menarik dan ketika selesai login kita bisa langsung masuk ke antar muka windows yang cantik dan sederhana .
untuk yang ini skor menjadi 1:1
3 . Untuk fitur tampilan :
A Slackware mempunyai beberapa windows manager yang terdiri dari KDE , XFCE , fluxbox , blackbox , wmaker , fvwm2 , twm . yang pastinya untuk komputer pentium 2 sampai ke core 2 quad ,dan lebih tinggi pasti bisa menggunakan nya .
B windows sendiri memang tidak mempunyai windows manager lain .paling dilengkapi 2 thema .
dari sini skor menjadi 2:1
4 . dukungan hardware (VGA):
A . Slackware memang mengenal hardware dengan baik , tapi untuk beberapa hardware memang tidak secara default ,sudah bisa digunakan dengan baik .
B . windows sendiri ternyata juga tidak secara default ada didalam installer , bahkan untuk semua hardware tidak bisa bekerja dengan baik ( secara default nya )
kali ini slackware menang lagi ,dan skor menjadi 3:1
5 . untuk Fitur standar yang terakhir adalah konektifitas (modem )
A . Secara default Slackware tidak bisa langsung menggunakan modem (USB) ,dan tentu saja harus mendownload dan menginstall usb_modeswitch .terutama untuk hardware baru . kalau untuk hardware modem (USB) lama , cukup menjalankan beberapa perintah lsusb , modprobe pasti udah bisa langsung jalan.
B . Dukungan hardware baru untuk windows memang cukup bagus , terbukti di setiap modem keluaran baru , kira tidak usah susah-susah untuk memasukkan CD driver dan menginstallnya . tapi begitu kita mencolokkan modem (USB) maka otomatis bisa langsung terdeteksi dan otomatis menginstall drivernya , benar-benar strategi menjualan yang luar biasa .
untuk masalah ini hasilnya draw , jadi skor menjadi 4:2
Nah untuk fitur standar antara keduanya , saya simpulkan hasil skor akhir antara keduanya (Slackware VS windows XP ) adalah 4:2
Anda punya pendapat sendiri ??? silahkan tulis di colom comentar , atau tulis di blog anda , jangan lupa kabari saya ,hehehe
salam blogger tengah malam …………….
0 comments :
Post a Comment